| 機種名 |
dtab d-51C （SHARP） |
Redmi Pad （Xiaomi） |
|---|---|---|
| 事業者 | docomo | SIMなし |
| 発売時価格 |
65,230円 （差異：25,430円） |
39,800円～ （差異：-25,430円） |
 |
 |
|
| 優位数 | 6 | 9 |
| 本体サイズ（縦） | 246mm | 250.38mm |
| 本体サイズ（横） | 170mm | 157.98mm |
| 本体サイズ（厚さ） | 8.3mm | 7.05mm |
| 本体サイズ（重さ） | 481g | 445g |
| メイン画面サイズ | 10.1インチ | 10.61インチ |
| メイン画面素材 | 液晶 | 液晶 |
| メイン画面解像度 |
WUXGA 1920×1200ピクセル 224dpi |
FHD+ 2000×1200ピクセル 220dpi |
| OS | Android12 | Android12 |
| AnTuTuﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ | - | - |
| CPU |
Snapdragon 695 2.2GHz×2＋1.8GHz×6【1859】 |
MediaTek Helio G99 2.2GHｚ×2＋2.0GHｚ×6【1923】 |
| メモリ | 4GB | 4GB |
| ストレージ容量 | 64GB | 128GB |
| 外部ストレージ | microSDXC 最大1TB | － |
| メインカメラ数 | 1 | 1 |
| メインカメラ画素数 | 800万画素（F2・1/4型） | 800万画素 |
| サブカメラ数 | 1 | 1 |
| サブカメラ画素数 | 800万画素（F2・1/4型） | 800万画素 |
| Quick Charge | - | - |
| USB Power Delivery | 2.0 | - |
| 急速充電 | - | - |
| ワイヤレス充電 | × | × |
| バッテリー | 6,800mAh | 8,000mAh |
| 待ち受け時間 | 860時間 | - |
| 通話時間 | - | - |
| ５G対応 | ○ | × |
| ５Gミリ波対応 | × | × |
| WiFi | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 5.1 | 5.3 |
| 防水 | IPX5/8 | × |
| 防塵 | IP6X | × |
| 耐衝撃 | × | × |
| 指紋認証 | ○ | × |
| 顔認証 | × | × |
| 虹彩認証 | × | × |
| FeliCa | × | × |
| NFC | × | × |
| TV機能 | - | - |
| ハイレゾ対応 | × | × |
＜コメント＞ 低価格Androidタブレットとミドルクラスタブレットの比較ですが、低価格タブレット側のRedmi Padの方がdtab d-51Cよりサイズ、性能、ストレージ・バッテリー容量で上回っています。なかなかに意外な結果といえそうですね。 |
||
総合評価
dtab d-51CはSHARP製でdocomo取り扱いの5G対応タブレット、Redmi PadはXiaomi製のSIMなしWi-Fiタブレットと、そもそもの位置づけが異なる組み合わせです。優位項目数はdtab d-51Cが6、Redmi Padが9とRedmi Padがやや上回り、画面が10.61インチFHD+とdtab d-51C（10.1インチWUXGA）よりわずかに大きく精細で、ストレージも128GBとdtab d-51C（64GB）の倍、バッテリーも8,000mAhとより大容量、本体も445gと軽量です。CPUはMediaTek Helio G99（ベンチマーク値1923）とdtab d-51CのSnapdragon 695（1859）はいずれもミドルクラス向けの世代で大きな差はありません。
一方dtab d-51Cは65,230円とRedmi Pad（39,800円～）より25,430円高いものの、5G通信や防水防塵（IPX5/8・IP6X）、指紋認証、microSDXCによる容量追加に対応しており、docomo回線でそのまま使える安心感も備えています。価格を抑えてWi-Fiタブレットとして使うならRedmi Pad、5G通信や防水性能、キャリアサポートを重視するならdtab d-51Cが向いています。