| 機種名 |
Nothing Phone (1) （Nothing Technology） |
Nothing Phone (2a) （Nothing Technology） |
|---|---|---|
| 事業者 | SIMフリー | SIMフリー |
| 発売時価格 |
63,800円～ （差異：14,000円） |
49,800円～ （差異：-14,000円） |
 |
 |
|
| 優位数 | 5 | 7 |
| 本体サイズ（縦） | 159.2mm | 161.74mm |
| 本体サイズ（横） | 75.8mm | 76.32mm |
| 本体サイズ（厚さ） | 8.3mm | 8.55mm |
| 本体サイズ（重さ） | 193.5g | 190g |
| メイン画面サイズ | 6.55インチ | 6.7インチ |
| メイン画面素材 | 有機EL | 有機EL |
| メイン画面解像度 |
FHD+ 2400×1080ピクセル 402dpi |
FHD+ 2412×1080ピクセル 394dpi |
| OS | Android13 | Android14 |
| AnTuTuﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ | 540,446 | - |
| CPU |
Snapdragon 778G Plus 2.5GHｚ×1＋2.4ＧＨｚ×3＋1.8ＧＨｚ×4【2971】 |
MediaTek Dimensity 7200 Pro 2.8GHz×2＋2.0GHz×6【2667】 |
| メモリ | 12GB | 12GB |
| ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
| 外部ストレージ | － | － |
| メインカメラ数 | 2 | 2 |
| メインカメラ画素数 |
5,000万画素（標準・F1.88・1/1.56型） ＋5,000万画素（超広角・F2.2・114°・1/2.76型） |
5,000万画素（広角・F1.88・1/1.56型） ＋5,000万画素（超広角・F2.2・114°・1/2.76型） |
| サブカメラ数 | 1 | 1 |
| サブカメラ画素数 | 1,600万画素（F2.45・1/3.1型） | 3,200万画素（F2.45・1/2.74型） |
| Quick Charge | - | - |
| USB Power Delivery | - | - |
| 急速充電 | - | - |
| ワイヤレス充電 | ○ | ○ |
| バッテリー | 4,500mAh | 5,000mAh |
| 待ち受け時間 | - | - |
| 通話時間 | - | - |
| ５G対応 | ○ | ○ |
| ５Gミリ波対応 | × | × |
| WiFi | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| 防水 | IPX3 | IPX4 |
| 防塵 | IP5X | IP5X |
| 耐衝撃 | × | × |
| 指紋認証 | ○ | ○ |
| 顔認証 | ○ | ○ |
| 虹彩認証 | × | × |
| FeliCa | × | × |
| NFC | ○ | ○ |
| TV機能 | - | - |
| ハイレゾ対応 | × | × |
＜コメント＞ Nothing Phone (2a)と初代モデルのNothing Phone (1)では世代差はあるものの同じミドルエンドモデルということでそれほど差異はないように見えますね。CPU単体でみるとNothing Phone (1)のほうが優位かもしれません。 |
||
総合評価
Nothing Phone (1)と後発のNothing Phone (2a)を比べると、優位数は(2a)が7、Phone(1)が5とやや(2a)が上回りますが、価格は(2a)のほうが14,000円安く、新しいモデルでありながらお買い得な設定です。カメラのメイン画素数は5,000万画素＋5,000万画素という構成が両機種でほぼ共通しており、写りの基本性能に大きな変化はありません。CPUはむしろPhone(1)のSnapdragon 778G Plusのほうがベンチマーク上優位という結果になっており、(2a)のMediaTek Dimensity 7200 Proはコストを抑えたミドルクラス向けチップである点には注意が必要です。
一方(2a)は画面が6.7インチとPhone(1)（6.55インチ）より大きく、インカメラも3,200万画素とPhone(1)（1,600万画素）より高精細です。バッテリー容量も5,000mAhとPhone(1)（4,500mAh）より大きく、防水性能もIPX4とPhone(1)（IPX3）よりわずかに向上しています。CPU性能に強くこだわりがある場合を除き、画面・バッテリー・価格のバランスで選ぶなら(2a)が有力な選択肢と言えるでしょう。