dtab d-51C（SHARP） vs. Redmi Pad（Xiaomi）
| dtab d-51C SHARP |
Redmi Pad Xiaomi |
|
|---|---|---|
| 優位数 | 0 | 5 |
| サイズ(縦×横×厚さ) | 246mm×170mm×8.3mm | 250.38mm×157.98mm×7.05mm |
| 重さ | 481g | 445g |
| 画面サイズ／解像度 | 10.1インチ／1920×1200ピクセル | 10.61インチ／2000×1200ピクセル |
| ディスプレイ種類 | 液晶 | 液晶 |
| リフレッシュレート(Hz) | - | 90 |
| 防水 | IPX5/8 | × |
| 防塵 | IP6X | × |
| フロントカメラ |
|
|
| OS | Android12 | Android12 |
| CPU | Snapdragon 695 | MediaTek Helio G99 |
| メモリ | 4GB | 4GB |
| ストレージ | 64GB | 64GB／128GB |
| バッテリー容量 | 6800mAh | 8000mAh |
| 連続待受時間(時間) | 860 | - |
| USB PowerDelivery対応 | 2.0 | - |
| ワイヤレス充電対応 | × | × |
| 生体認証 | 指紋認証 | - |
| おサイフケータイ(FeliCa) | × | × |
| NFC対応 | × | × |
| Wi-Fi対応規格 | Wi-Fi5 | Wi-Fi5 |
| 外部接続端子 | USB type-C（USB2.0） | USB type-C |
| SIM形態(nanoSIM/eSIM) | eSIM | - |
総合評価
低価格Androidタブレットとミドルクラスタブレットの比較ですが、低価格タブレット側のRedmi Padの方がdtab d-51Cよりサイズ、性能、ストレージ・バッテリー容量で上回っています。なかなかに意外な結果といえそうですね。
「Redmi Pad」を購入する